Powder Jets Snowboards

Ça me rappelle les boards qu'on se faisait à mes débuts en snow...

http://www.powderjets.com

http://vimeo.com/26345868

Nice, vraiment dans l'esprit des débuts. Ça me donne le gout de bricoler...

T'es à la bonne place pour le faire en plus...

Je connais pas super bien le style ... mais c'est quoi la différence entre un board comme sa et un board de pow d'une grosse compagnie (mettons le Notch 164 de Rome) et je parle pas point de vu technologie mais feeling. Deuxième point ... m'essemble que sur les photos les gars roulent leurs boards cours ?!?

Well, well, at a price of 750 us dollars for edges, I guess you feel like you've been rip off.

Moustafa a écrit:

Well, well, at a price of 750 us dollars for edges, I guess you feel like you've been rip off.

Yeah good point

pep a écrit:

Moustafa a écrit:

Well, well, at a price of 750 us dollars for edges, I guess you feel like you've been rip off.

Yeah good point

We're all getting ripped off by all the major snowboard companies who use false tech as marketing hype. If someone should know, it's you Moustafa...

I'd rather give my money to a "shaper" than to a marketing machine corporation. If the design is right, of course. I'm not saying these are. They are just a 1983 Burton Performer with fiberglass and a more modern insert pattern, which brings back memories...

pep a écrit:

Je connais pas super bien le style ... mais c'est quoi la différence entre un board comme sa et un board de pow d'une grosse compagnie (mettons le Notch 164 de Rome) et je parle pas point de vu technologie mais feeling.

Ben c'est majoritairement ça la différence, le feeling. Nostalgie, pas de p-tex, pas de edges, très long nose à relevé surper smooth, énorme setback, pratiquement aucun tail, POW ONLY.

Presque tous les modèles dit de poudreuse par les grosses compagnies sont des compromis parce qu'il faut toujours que ça fonctionne sur le damé quand même...

pep a écrit:

Deuxième point ... m'essemble que sur les photos les gars roulent leurs boards cours ?!?

C'est des 151cm...

Cool. Merci des explications c'est très claire. Va falloir que j'essais sa un jour c'est certain.

Pour ce qui est de la longueur sérieusement pour la plupart du monde à qui j'ai parlé qui ont ridés beaucoup de pow ils prenaient majoritairement leur snow pas mal plus long que 151 cm. Je mesure 5'8 et je ride un 154 pour le pipe et les jumps. Mais j'ai cru lire que les Powder Jets étaient designé pour rouler dans les montagnes du Vermont ... ce qui veux dire beaucoup d'arbres et d'obstacles. Ca justifie peut-être un board plus court donc plus maniable.

La longueur totale d'un board, ça ne veut pas dire grand chose. C'est la combinaison de toutes les specs qui font la différence. Par exemple, tu préfères un 154 alors qu'un autre va te dire qu'il aime mieux un 155. Si les deux proviennent du même setup de presse et qu'ils ont le même sidecut, flex, effective edge et contact patch, la seule différence est 0.5cm de plus au nose et au tail. Sans graphique, vous faîtes même pas la différence en ridant. Ça, c'est sans compter que les compagnies marque même pas les vrais longueurs sur les modèles la moitié du temps. De plus un board plus long avec du rocker va feeler plus petit qu'un board court avec du camber. Je parle ici de rider, pas de spinner, bien sûr.

Depuis la sortie du Burton Fish et depuis le retour du rocker (je dis retour parce que tous les boards en avaient avant, c'est pas nouveau), la tendance dans les boards de poudre est au downsizing. Je suis pas mal certain que les gars dont tu parles ridaient des twins centrés et pas plus long que 162. Le retour du GROS taper (2.5 à 3 cm), du GROS setback (7.5cm) et du rocker a fait que les boards de poudre on diminué de longueur. Un Fish 156 a la même surface portante du centre de ton stance au bout du nose qu'un 168 directionnel, et le Fish 160 que celui d'un 173. C'est encore plus sur les Jones Hovercraft 156 et 160, je crois. Le 156 = un 178.

Je pourrais parler de board de poudre toute la nuit...

J'ai pas dit que s'était le SEUL et unique point à regarder ... J'ai dit que 151 pour de la poudre j'ai pas vu sa souvent ... Et pour ce qui est de voir la différence entre les longueur ... J'ai changer mon board cette année pour avoir dequoi de plus long parce que en halfpipe je peux te dire que sa fais une bonne différence (pas 1 cm) mais passer d'un 151 à un 154 (du même modèle) c'est plus rapide et plus stable. Pour ce qui est du sidecut et du contact patch c'est des données technique à regarder pour 1% du monde qui font du snow tant qu'a moi ( sans dire que sa sert à rien )

Et à propos .. Tu as l'aire d'un gars qui trippe gros poudreuse ( j'avais cru remarqué ) Cette hivers il faut que tu me fasse essayer une vrai journée de pow avec des fishtails ... J'ai toujours rêver d'essayer mais je connais personne qui en fait vraiment.

Contact patch, I like it! Fish 56 is actually a 153. DAMN BURTON , still don't know how to use a tape measure.

pep a écrit:

je connais personne qui en fait vraiment.

Va en gaspésie!

Kel a écrit:

pep a écrit:

je connais personne qui en fait vraiment.

Va en gaspésie!

ouais c'est bon ma checker sa

Mig a écrit:

Je pourrais parler de board de poudre toute la nuit...

continu de nous instruire

je ride un
burton 168 triumph mon modèle 4X$ semi width pour le hard pack
burton fish 160cm pour les journée de pow 30cm et +
GNU dirty pillow twin rocker pas mal tous le temps 5-30cm de poudre

j'aime le feeling setback du fish dans la poudre profonde, mais souvent je changerais de planche sur l'heure du midi (massif) quand c'est tracé.
le dirty pillow est vraiment un board fun a rider et jump bien, plus un all around fun